N. 2 - Febbraio 2008

Accademia dei Romiti

Prima pagina

Edizioni

Sommario

Meteo & Co: Rubrica di meteoclimatologia a cura di Pierluigi Gioia

Un gennaio fotocopia

Un mese anomalo che ricalca esattamente le medie dell'anno prima.

Statisticamente è molto difficile: eppure è successo ...

Il tempo, come tutti sanno, apparentemente non segue una regola: le statistiche non ci danno mai la verità, i nostri attuali sistemi di previsione del tempo non sono tanto perfezionati da definire in maniera univoca le tendenze a medio e lungo termine delle condizioni del tempo e le conoscenze di alcuni fenomeni atmosferici sono ancora lungi dall’essere esaustive.

Il Pian di Gualdo da Costacciaro (clicca per ingrandire)

Si aggiunga che l’atmosfera è un sistema caotico, in cui minime differenze fra due situazioni iniziali possono produrre esiti veramente distanti. Eppure, quest’anno, a gennaio si è verificata una cosa bizzarra. Se, relativamente alla stazione meteo di Gualdo Tadino, confrontiamo i dati del mese di gennaio appena trascorso con quelli del mese di gennaio dell’anno scorso, passato alla storia come uno dei mesi più caldi del secolo, ebbene, notiamo che le differenze sono assai poche. Si tratta di due mesi fotocopia, in pratica. Le medie sono talmente simili che si stenta davvero a credere che in una località, a distanza di un anno, si sia ripetuta un’anomalia esattamente nello stesso modo.

Due mesi fotocopia

Vediamoli, questi dati. Nel 2007 la temperatura media mensile fu di 6,9°C – ben 2,6°C oltre la media – contro i 6,7°C di quest’anno, sempre ben oltre quella che statisticamente si chiama la "deviazione standard". Entrambi i mesi, per semplificare, sono stati circa 2,5°C più caldi del normale. La media delle massime è ugualmente vicina: 11,4°C l’anno scorso, 11,1°C quest’anno, quasi 4°C oltre le medie. Per quanto riguarda le minime, invece sono praticamente identiche: 2,4°C e 2,3°C, più di un grado oltre la norma. Insomma: termicamente parlando, sia il 2007 sia il 2008 sono iniziati con temperature più simili a marzo che a gennaio. Davvero singolare anche un’altra circostanza: la temperatura più bassa di entrambi i mesi è stata di -4,7°C e registrata pressappoco nello stesso periodo. Mentre, per quanto riguarda la temperatura più alta, gennaio 2008 batte gennaio 2007 17,0°C a 15,6°C. Si tratta di valori fino a 10°C più alti delle medie, più tipici di una primavera inoltrata che di un mese invernale. Se c’è qualcosa di diverso, va cercato nella quantità di precipitazioni che, dopo un 2007 siccitoso, è, tanto per cambiare, ancora una volta sotto le medie. Sono difatti caduti solo 83 dei 92,7 mm di pioggia normali per questo mese, mentre il gennaio 2007 fu più piovoso, toccando quasi i 110 mm. Gli effetti del clima mite son evidenti: fioritura anticipata, pollini (e relative allergie) nell’aria già a fine gennaio, con ben due mesi di anticipo sul normale, e montagne completamente "ripulite" dal manto nevoso per tutto il mese, a parte qualche rapida spruzzata all’inizio della seconda decade.

Un caldo non pronosticato

Non sarebbe dovuto essere un mese così mite: le chiarissime indicazioni di un mutamento della circolazione stratosferica a fine estate, infatti, avevano fatto chiaramente intuire che l’autunno si sarebbe presentato, come poi accaduto, fresco ed umido. Addirittura, a fine dicembre, era ricomparso dopo una lunghissima assenza un poderoso anticiclone russo (con valori fino a 1060 hPa!). Ma poi la circolazione atmosferica è di nuovo mutata: di nuovo un forte vortice polare, con poche ondulazioni, se non in corrispondenza del Canada e dell’Asia centrale. I valori termici in gran parte – e di molto – superiori alla norma della Russia lo testimoniano. Hanno allora ragione coloro che affermano che, se nevica a dicembre, poi l’inverno non comincia per niente? Aspettiamo fine febbraio e poi lo vedremo ...

Pierluigi Gioia

Meteo

Accademia dei Romiti

Prima pagina

Edizioni

Sommario